WordPressの「更新情報サービス（PING送信）」はまだ必要？有用性・注意点・代替案まで【2026年版】

WordPressの管理画面にある「更新情報サービス」（設定 → 投稿設定）には、初期状態で https://rpc.pingomatic.com/ が設定されています。「よく分からないけど、とりあえずそのまま」という方も多いのではないでしょうか。

実はこの機能、「何となく残しておく」ぶんには問題ありません。ただし、「SEOのために頑張る」対象としては、今はコスパが悪いというのが実情です。

この記事では、更新情報サービス（PING送信）が何をしているのか、いまでも役に立つケース・不要なケース、そしてPINGを増やすより効果的な現代の代替策まで、実務で迷わないレベルまで解説します。

まず結論（忙しい人向け）

• 本番サイトなら、更新情報サービスはPing-O-Matic 1行だけで十分です。
• 「大量のPING送信先リスト」を追加するのは基本おすすめしません。効果が薄い割に、タイムアウト・無効URL・公開時の遅延など”事故”が増えやすいためです。
• 本気で「発見されやすさ」や「反映の安定」を上げたいなら、優先順位はサイトマップ → Search Console / Bing → IndexNow（必要なら）です。

更新情報サービス（PING送信）とは？

WordPressの「更新情報サービス」は、投稿を公開（または更新）したタイミングで、指定した宛先に対して「更新したよ」と通知を送る仕組みです。一般に「PING送信」と呼ばれます。

ざっくり言うと、WordPressが外部へ投げる”合図”です。受け取った側（更新情報サービス）は、その合図をきっかけにサイトを巡回し、更新情報を拾ったり、インデックスを更新したりします。

よくある誤解：「Pingback/Trackback」とは別物

「PING」という単語が入っているため混同されやすいですが、これらは別の機能です。

• 更新情報サービス：サイトが更新されたことを”外部サービス”に通知する
• Pingback/Trackback：ブログ同士でリンクしたことを相互に通知する

この記事で解説するのは前者（更新情報サービス）についてです。

昔は重要だった理由

更新情報サービスが重視されていた時代は、いまよりもブログ検索サービス、更新を集約して表示するディレクトリ、RSS購読・更新通知サービスが盛んでした。これらのサービスはPINGをトリガーに巡回・反映する構造だったのです。

つまり当時は、「クローラーがそのうち来るだろう」と待つよりも、「更新した瞬間に知らせる」ほうが合理的だったわけです。

2026年のリアル：PINGは主役ではない

結論から言うと、2026年現在、PINGは「残しておいて害が少ない保険」にはなり得ますが、「PINGを頑張ってSEOを伸ばす主役」ではありません。

なぜなら、検索エンジン側は内部リンク・サイトマップ・過去の巡回履歴・クロール優先度の判断など、複数の要素で発見・巡回を最適化しているからです。PINGだけで状況が劇的に変わる場面は多くありません。

PINGを残すメリット / 不要なケース

PINGを残すメリット（いまでもゼロではない）

次のような目的があるなら、更新情報サービスは”残す意味”があります。

• 更新情報を拾うタイプのサービス（フィード系、更新まとめ系）へ届けたい
• 「更新の合図を出しておけば、どこかが拾うかも」という軽い保険を持ちたい
• rpc.pingomatic.com 1行程度で、負荷・リスクを増やさず運用したい

不要・無効化していいケース

次の条件に当てはまるなら、無理に有効にしておく必要は薄いです。

• ステージング・ローカル環境（本番ではない）
• 会員制・社内サイトなど、更新を広く通知する意味が薄い
• 外部への通信を極力減らしたい（公開時の処理を軽くしたい）
• セキュリティ方針として「不要な外部通知を減らす」方針がある

本番サイトで「公開時に重くなる」トラブルがある場合も、まず疑うポイントの1つになります。

やりがちな失敗：大量PINGリスト追加の落とし穴

ネットには「おすすめPING 50個」のようなリストも見かけますが、今それをやると、だいたい次のどれかが起きます。

廃止した送信先が混ざりやすい

“昔の鉄板”だった送信先が、今は終了していることは珍しくありません。無効URLに投げ続けると、成功しないだけでなく、環境によっては公開処理が遅くなったり、ログが汚れたりします。

公開時に外部通信が増えて遅くなる

WordPressは投稿公開時に画像生成・DB更新・キャッシュ更新などさまざまな処理を行います。そこに外部通信を大量に足すと、サーバーや回線次第で”詰まる”ことがあります。

効果が体感できない

最大の問題がこれです。手間・リスクが増える割に、成果が分かりにくい。それなら、後述するサイトマップ運用やSearch Consoleに工数を使ったほうが成果が出やすいです。

本番サイトのおすすめ設定

本番サイトで「更新情報サービス」を使うなら、現実的な最適解はこれです。

推奨：Ping-O-Matic 1行だけ

投稿設定の「更新情報サービス」に、これだけ入れておけばOKです。

https://rpc.pingomatic.com/

ポイント

• “最低限の通知”はしつつ、余計な外部通信を増やさない
• トラブルの芽（無効URLや大量送信）を増やさない

無効化するなら「空欄にして保存」

本番でも「不要」と判断したら、空欄にして保存で停止できます。ステージング/ローカルは基本こちらが推奨です。

代替案：PINGより効く”現代の更新検知”施策

ここが本題です。「必要性が薄いなら、代わりに何をやればいい？」の答えは、ほぼ次の3つに集約されます。

XMLサイトマップを整える（最優先）

サイトマップは検索エンジンに「このサイトにはこういうURLがある」と伝える最重要ルートです。

• サイトマップが存在するか
• 更新されるか
• 不要URL（重複・薄いページ）が混ざっていないか

ここを整えるだけで”発見されやすさ”は安定します。

やること

1. サイトマップURLを確認（例：/sitemap.xml や /sitemap_index.xml など）
2. Search Console / Bingに送信
3. robots.txt に Sitemap 行を追加（任意だが効果的）

robots.txt の記述例：

Sitemap: https://example.com/sitemap.xml

Google Search Console を運用する

Search Console は「送ったら終わり」ではなく、運用面が強いです。

• インデックス状況が分かる
• エラーや問題が把握できる
• URL検査で”反映の様子”が見える

PINGが”合図”だとしたら、Search Consoleは”整備工場”です。

Bing / IndexNow（更新頻度が高いサイトに効く）

特に更新が多いサイト（ニュース、求人、在庫、頻繁に変わる一覧）なら、IndexNowを検討する価値があります。IndexNowは「このURLが更新された」と通知できる仕組みで、Bingなどが対応しています。

向いているサイト

• 更新が多い
• “新着がすぐ出てほしい”価値が高い
• URLの追加・削除が頻繁

XML Sitemap Generator for Google利用時の注意点

XML Sitemap Generator for Googleを使っている場合、まず確認したいのは次の2点です。

サイトマップURLがちゃんと開けるか

多くの環境では https://あなたのドメイン/sitemap.xml が基本ですが、設定や他プラグイン次第で変わります。ブラウザで開いて、XMLが表示されるならOKです。

WordPress標準サイトマップと二重になっていないか

WordPressは標準で wp-sitemap.xml を出力できるため、プラグインと二重になることがあります。

• 二重でも致命的ではありませんが、運用はややこしくなりがち
• Search Consoleに送るサイトマップは1系統に揃えると管理が楽

おすすめ

• プラグインのサイトマップを使うなら、それを主にする
• 標準サイトマップで十分ならプラグインを整理する

迷ったらこれ：判断フローチャート

ステップ1：あなたは本番サイト？

• YES → ステップ2へ
• NO（ローカル/検証） → 更新情報サービスは無効化が基本（空欄保存）

ステップ2：公開時に遅い・タイムアウト気味？

• YES → 更新情報サービスの送信先を増やしているならまず削る（1行へ）
• NO → ステップ3へ

ステップ3：SEOの成果を上げたい？

• YES → サイトマップ + Search Console + Bing（必要ならIndexNow）に注力
• NO → Ping-O-Matic 1行のまま放置でもOK（害は小さい）

よくある質問（FAQ）

Q1. 更新情報サービスは「有効」ですか？どう確認しますか？

投稿設定 → 更新情報サービスの欄にURLが入っていれば有効です。空欄なら実質無効です。

Q2. rpc.pingomatic.com は入れておいたほうがいい？

本番サイトで「特に困っていない」なら、1行だけ残すのが現実的におすすめです。大量に増やさない限り、リスクや負担は比較的小さめです。

Q3. 大量PINGリストを入れるとSEOが強くなりますか？

今は基本的に「体感できるほどの差」が出にくいです。それよりサイトマップ運用やSearch Consoleのほうが成果につながりやすいです。

Q4. PINGを無効化したら検索順位が落ちますか？

通常は落ちません。順位に影響する要因は多数あり、PING単体で順位が上下するケースは限定的です。不安なら「一旦無効化→1〜2週間様子見→戻す」でも問題ありません。

Q5. 公開したのにすぐ検索に出ません。PINGが足りない？

PINGより、まずSearch Console のインデックス状況とサイトマップ送信を確認してください。「URL検査」で状況を見るのが最短です。

Q6. Search Consoleにサイトマップを送ると、必ずインデックスされますか？

必ずではありません。サイトマップは”提案”に近く、最終判断は検索エンジン側です。ただし、問題発見と運用管理ができる点が大きいので、送る価値は高いです。

Q7. robots.txt に Sitemap 行は必要？

必須ではないですが、入れておくと発見導線としてプラスに働きやすいです。手間が少ないので、できるなら推奨です。

Q8. wp-sitemap.xml（標準）とプラグインのサイトマップ、どっちがいい？

サイト設計次第です。「細かい制御が欲しい」「カスタム投稿タイプや除外を管理したい」ならプラグインが便利なこともあります。管理をシンプルにしたいなら標準でも十分なケースがあります。

Q9. 「XML Sitemap Generator for Google」を使うメリットは？

標準よりも細かい出力制御ができるケースがあります（環境次第）。ただし、サイトマップが二重にならないよう、運用は整理するのがおすすめです。

Q10. IndexNowは入れたほうがいい？

更新頻度が高いサイトには向きます。逆に、更新が少ない企業サイトや固定ページ中心サイトでは”必須”ではありません。

Q11. PINGを残しているとセキュリティ的に不利？

「PINGを残す＝危険」と断定はできません。ただ、外部通知が増えるほど接点は増えます。セキュリティ方針として「不要な外部通信は減らす」なら無効化も合理的です。

Q12. 何から手を付ければいいですか？

1. サイトマップURLを確認
2. Search Console / Bing に送信
3. robots.txt に Sitemap 行（任意）
4. 更新頻度が高いなら IndexNow 検討
5. 更新情報サービスは Ping-O-Matic 1行（困ってなければ放置でOK）

まとめ

WordPressの更新情報サービス（PING送信）は、いまでも”ゼロ価値”ではありません。ただし、昔のように「PINGこそ正義」という時代ではなくなりました。

本番サイトの運用としては、次の優先順位で動くのがいちばん安全で成果が出やすいです。

• 更新情報サービスはPing-O-Matic 1行で十分（過剰に増やさない）
• 本当に効くのはサイトマップ運用とSearch Console / Bing の管理
• 更新頻度が高いサイトだけ、必要に応じてIndexNowも検討

参考リンク（公式・一次情報）

WordPress（日本語）設定：更新情報サービス
　https://wordpress.org/documentation/article/settings-writing-screen/#update-services

WordPress Developer Resources: Update Services
　https://developer.wordpress.org/advanced-administration/wordpress/update-services/

Google Search Central（サイトマップ）
　https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/overview

Google Search Central（robots.txt でのサイトマップ指定など）
　https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots/robots_txt

Bing / IndexNow
　https://www.indexnow.org/
　https://www.bing.com/webmasters/help/indexnow-62f6c0c0